martes, 25 de octubre de 2016

Asamblea Docente del CBC el jueves 27, 14 hs. Es el momento de hacernos valer. La estabilidad laboral depende de nosotros

Los y las docentes del CBC nos vamos involucrando cada vez más con los reclamos por democratización e institucionalización del CBC, como por nuestra necesaria estabilidad laboral. Nuestra movilización creciente debe continuar y profundizarse en lo inmediato. Este es el momento en que debemos hacer valer nuestra fuerza organizada.
El jueves 13 de octubre más de doscientos docentes nos hicimos presentes en la convocatoria de AGD en la sede central, coronando una primera etapa de lucha por nuestra estabilidad laboral. Con un contundente paro y decenas de clases públicas, reforzamos la entrega de más de mil firmas exigiendo un proceso de regularización de nuestros cargos y la plena vigencia del artículo 73 del Convenio Colectivo de Trabajo. En ese marco, el director del CBC, Ferronato, recibió a una delegación que le expresó nuestros reclamos.
La respuesta de Ferronato fue dar garantías de palabra: prometió que no habrá ningún despido, nos ofreció participar en una comisión que instrumentará los concursos y mencionó una pronta institucionalización del CBC. Sin embargo, ante la exigencia de que esas promesas se transformen en un debate genuino –por ejemplo para modificar el reglamento de concursos aprobado a nuestras espaldas a fines de septiembre en el Consejo Superior- contestó que ello no es posible.
Por otra parte, este viernes 21 de octubre se realizó una “asamblea” de ADUBA, compuesta mayoritariamente por autoridades del CBC, no docentes (¿?), titulares (que son docentes, aunque la mayoría de quienes estaban allí no dan clase) y docentes ayudantes. En dicha “asamblea” hablaron casi en exclusividad el secretario general de ADUBA,  Ricci y el director del CBC, Ferronato. Allí ambos expresaron con toda claridad que el reglamento es inamovible, pero además en un comunicado afirman que el Acta Paritaria despeja algunas dudas que había respecto del mecanismo de los concursos, fijando que el cronograma y el proceso de concursos será realizado de común acuerdo entre las partes (es decir, los concursos serán manejados por Ricci y Ferronato).
Repasemos: un Consejo Superior -que no votamos- pacta un pseudo convenio/paritaria con un sindicato -que no tiene mayor vida interna reconocible- en el que resuelven nuestras condiciones de trabajo a puertas cerradas, siendo que al mismo tiempo el Ministerio de Trabajo homologaba a nivel nacional un CCT fruto de un proceso con un debate masivo de más de dos años. Sigamos: en función de aquel pacto resuelven (sin ningún debate público, ¡de nuevo!) un reglamento de concursos sobre nuestros cargos y nuestro trabajo de décadas. Finalmente Ricci y Ferronato coorganizan una “asamblea”, en la que confirman que ya tienen “todo cocinado” (por supuesto saludamos que haya habido docentes que hicieron el esfuerzo de dar un debate genuino en ese turbio escenario, tan poco docente).
Nuestra posición: conquistaremos la estabilidad laboral con democracia en serio.
El CBC es un ámbito construido a lo largo de treinta años por una mayoría docente con el esfuerzo laboral, el afecto a nuestros estudiantes y un genuino espíritu democrático. Pero en esta hora todo ello ya no alcanza. Esta coyuntura en la que nos quieren avasallar requiere de algo más: requiere de nuestra disposición a luchar porque estos treinta años valgan el respeto a nuestra dignidad y nuestra energía y sean un piso para las futuras generaciones.
El contubernio de las autoridades y la dirección de ADUBA ha llegado demasiado lejos, a un punto donde intentan institucionalizar mecanismos completamente burocráticos y arbitrarios.
Es fundamental dialogar y debatir en las sedes y en los nuevos mecanismos de comunicación horizontal que hemos ido construyendo este año de cara a la asamblea del próximo jueves 27. Cuantos más seamos, cuanta más diversidad llevemos, con más legitimidad y fuerza saldremos de ella.
Los y las docentes del CBC queremos que se garantice nuestra estabilidad laboral en todos nuestros cargos y que se avance definitivamente hacia una forma de cogobierno que acabe con la oscura arbitrariedad con la que se maneja el CBC.
Este jueves 27 de Octubre, construyamos una genuina Asamblea de docentes del CBC, en lugar de armar un circo en el cual se simule nuestra participación como lo han hecho ADUBA y Ferronato. La institucionalización del CBC y nuestra estabilidad laboral la conquistaremos los y las docentes del CBC.
También nos parece importante que en el marco del paro nacional convocado por la CONADU-Histórica en el marco de la re-apertura de la paritaria para los días 27 y 28 de octubre, hagamos sentir nuestros reclamos específicos en el CBC por su institucionalización y nuestra estabilidad laboral.


ASAMBLEA DOCENTE DEL CBC
Jueves 27, 14hs.

En Ramos Mejía 841 (Sede Fernández)

domingo, 9 de octubre de 2016

Una espada de Damocles sobre el CBC: sin cogobierno, los concursos son sólo un dedazo. Exijamos estabilidad laboral y ciudadanía plena para todos/as los/as docentes

Estamos en un momento clave de la historia del CBC (y de la UBA misma). La aprobación de un reglamento de concursos sin la más mínima participación de la docencia de más de treinta años en el CBC, es una descarada muestra de desconocimiento de parte del Rectorado sobre la esencia de la UBA que gobiernan monolíticamente.
El miércoles 28 de septiembre el Consejo Superior aprobó un reglamento de concursos abiertos, que no da un mayor peso a los antecedentes docentes en el CBC que a los de las facultades de la UBA, que no contempla a quienes son ayudantes de segunda y, sobre todo, que establece procedimientos controlados discrecionalmente por el director del CBC (designado a dedo por el rector). Esta aprobación fue repudiada por casi un centenar de docentes dentro y fuera del CS y generó una saludable preocupación y efervescencia en las sedes esta semana.
¿Con qué legitimidad, en busca de qué objetivo exponen gravemente los puestos de trabajo de 3000 docentes? En la sesión de CS se llenaron la boca hablando de institucionalidad y estabilidad laboral, mientras que objetivamente hacen todo lo contrario, en una muestra de cinismo intolerable. La única explicación racional de tal conducta es que el CBC es para ellos un “coto de caza”, un botín de negocios a disputarse entre ellos.
Esta dura conclusión, por cierto, no es algo a lo que lleguemos de repente y sólo por las implicancias de este reglamento que acaban de aprobar. Más bien este reglamento es la gota que rebalsa el vaso, tras innumerables actos en los que han demostrado una y otra vez sus intenciones: la eliminación de los talleres de Semiología, arbitrariedad manifiesta en la mayoría de los pocos concursos de profesores realizados, ahogo de las cátedras históricas a favor de nombramientos discrecionales docentes en cátedras amigas de los sectores con poder en el CS, debilitamiento de la presencialidad a favor de una virtualización sin ningún análisis del impacto pedagógico académico de estos formatos para ingresantes universitarios, modificación compulsiva de los contenidos mínimos de las materias, trabas estructurales para investigar en conexión con la tarea docente, etc. Ataques contra la docencia y los estudiantes que pudimos amortiguar con la lucha y organización gremial y de base.
En definitiva, no es que estemos sorprendidos, es que todo tiene un límite. Partimos de una situación en la cual "llueve sobre mojado". Un interinato de más de treinta años y una absoluta falta de institucionalidad mínimamente democrática es una situación que no puede continuar. Ahora claro, este “remedio” es peor que la enfermedad.
Sin embargo este escenario terrible debe ser sopesado. A pesar de lo anterior, es de destacar que el CBC de conjunto contiene mayores grados de pluralismo y perspectivas críticas que varias de las facultades y carreras de la UBA. En estos treinta y un años han pasado por el CBC más de un millón de estudiantes, gran parte de los cuales reconocen un amplio aporte de parte del mismo, básicamente por los docentes y cátedras históricas por las que han pasado. Esta paradoja les resulta problemática a quienes buscan una Universidad cerradamente disciplinaria y tecnocrática (que son los mismos que tienen las riendas de la UBA, que son a su vez parte de las fuerzas políticas que aceptan la reducción del gasto público aunque intenten que esta reducción no recaiga en los sectores que les responden).

La aplicación del Convenio Colectivo de trabajo avanza a lo largo y a lo ancho del país, excepto en la UBA por ahora
A nivel nacional se aprobó y homologó un Convenio Colectivo de Trabajo (CCT), que ya empezó a implementarse universidad por universidad, en primer lugar en la estabilidad de los cargos que eran interinos. El CCT también establece otras reglas elementales, como la plena ciudadanía de cada docente (nos referimos a la posibilidad de elegir nuestras propias autoridades o debatir contenidos de las asignaturas por canales formales, entre otros derechos que se nos niegan por la falta de ‘institucionalización del CBC’), la carrera docente y la explicitación de que no puede haber trabajo ad honorem. Pero es cierto que su art. 2 deprecia el convenio. El mismo permite una excepción a la UBA, lo cual le posibilitó al Rectorado el año pasado firmar un acuerdo nefasto con ADUBA, donde se reniega de aquellos avances que empieza a gozar el resto de la docencia universitaria de nuestro país. Nos referimos puntualmente a que este acuerdo particular elimina prácticamente las conquistas de mayor relevancia para los y las docentes.
Por otra parte, el CCT Nacional indica, en su artículo 73, que cada institución “a través de la Comisión Negociadora de Nivel Particular, dispondrá los mecanismos para la incorporación a carrera docente de los docentes que revistan como interinos (…)”. Es decir, no habla de “regularización automática”, sino de la obligatoriedad de conformar una mesa para decidir sobre la regularización de los interinos donde la docencia sí tenga voz, a través de sus representaciones gremiales, derecho que el Consejo Superior nos niega al aprobar este reglamento.
En diferentes Universidades Nacionales (como los casos de Luján o La Rioja), tras la negociación entre sindicatos y rectorados en las Comisiones Negociadoras del Nivel Particular (CNNP), comienzan a establecerse normas claras de regularización de los/as docentes (tanto por medio de “pase directo a planta” o por sistemas concursales pero cuasi-cerrados que jerarquizan genuinamente la estabilidad laboral). Estas CNNP avanzan en casi todo el país, pero en la UBA no pueden hacerlo, no solo por el accionar de su rectorado, sino también gracias al accionar del propio sindicato ADUBA.

¿Podemos cambiar las cosas en la UBA?
Esta mera pregunta es posible por el tipo de relaciones de poder institucionalizadas en nuestra Universidad. Pero nada es para siempre. No estamos condenados a protestar y hacer algún tipo de resistencia pasiva, sino que realmente podemos inclinar la balanza, si perseveramos en el camino de lucha y organización que nos vamos dando. De nuestra parte pensamos que en lo inmediato la lucha debe centrarse en dos reivindicaciones básicas: estabilidad laboral y ciudadanía.

¿Qué política darnos para ello?
En nuestra opinión es clave plantear:
1- Que debe haber una regularización inmediata de nuestros cargos, en reconocimiento de nuestro trabajo de décadas. Esta regularización en caso de no ser automática sólo puede ser implementada en concursos cerrados o de renovación controlados en su procedimiento por órganos de gobierno democráticos, con plena participación docente (¡En el CBC estamos en una situación previa a la Reforma Universitaria de 1918! sin ningún tipo de cogobierno). Es una discusión tan vieja que da vergüenza tener que darla: es un hecho comprobado la correlación entre calidad académica y democracia universitaria.
Esto tampoco es un planteo al aire, “utópico”. Sin ir más lejos en estos últimos diez años hay aportes prácticos ya hechos al respecto:
- En las Facultades de Filosofía y Letras como de Ciencias Sociales se elaboraron y aplicaron sendos reglamentos de concursos que reconocieron suficientemente la antigüedad en el cargo (además de tener un procedimiento de elección de jurados mínimamente controlados) como para que nadie que cumpliera con lo básico de su trabajo pudiera perder el cargo.
Tenemos un importante antecedente:
- En 2009 el Director Ferronato pretendió llamar a concurso de JTPs con el reglamento de concursos de Psicología. Con mucha discusión, análisis y organización docente pudimos frenarlos y obligar a la conformación de una comisión paritaria particular entre las autoridades y las y los docentes, en la que se elaboró un reglamento de concursos superador, a pesar de lo cual (o por ello mismo) las autoridades mismas retiraron los concursos de JTPs en el 2011.
- También constituye un antecedente relevante la elaboración -y presentación en el CS- de dos proyectos de democratización institucional del CBC, que contemplan la conformación de órganos de cogobierno con diverso grado de participación docente.
2- La construcción del poder necesario para llevar adelante esa lucha, que deberá enfrentar la previsible oposición del corrupto bloque de poder que nos gobierna.
En estos años vemos como muy positivo una serie de luchas encaradas por los y las docentes, en las cuales se expresó claramente una preocupación y un trabajo sostenido en torno a la calidad de la educación, la crítica, el empoderamiento, etc., como en los casos de las luchas de los y las docentes de Matemática y de Semiología, la carta de Sociedad y Estado, la lucha de la cátedra Fucci, y en una escala mucho mayor en la lucha salarial de abril/mayo de este año.
En el curso de estas luchas hemos ido organizando reuniones amplias en las sedes, construyendo herramientas comunicacionales horizontales como los grupos de mails, de facebook, de whatsapp, poniendo el cuerpo en las calles como en las clases públicas, en los pasillos y las aulas, plazas o incluso en el tren. Consideramos que éste es el corazón de nuestra lucha democrática como docentes, por más y mejor educación pública de calidad.
Debemos aunar toda esta energía para conquistar la estabilidad laboral y la plena ciudadanía como docentes. La última Asamblea general docente de AGD-CBC, a la que asistieron cerca de cien compañeros/as, es un paso más en este sentido, que debe servir para facilitar la confluencia en una gran actividad el jueves 13 de octubre a las 14:00 Hs. en la Sede Central (Ramos Mejía 841) con la fuerza de toda la docencia.

Jueves 13 de octubre a las 14:00 Hs. nos encontramos en la Sede Central del CBC (Ramos Mejía 841) para manifestar: nuestro rechazo a este reglamento de concursos, nuestra exigencia de plena ciudadanía y estabilidad laboral a partir de la aplicación del Convenio Colectivo de Trabajo único, obligatorio y de carácter nacional


¡Así ya lo venimos haciendo en las sedes, así hagámoslo el 13!

Colectivo de Docentes del CBC + Docentes Independientes del CBC

sábado, 15 de agosto de 2015

Proyecto de reglamento del CBC en debate


En la última asamblea de AGD CBC se votó unánimemente la conformación de una comisión de trabajo que estudiara el problema de la “institucionalización” de nuestra unidad académica y preparase una propuesta que pudiera dar respuesta a esa grave falencia que padecemos los y las docentes del Ciclo Básico Común de la UBA, que es la falta de órganos de co-gobierno.

Como sabemos, hoy en día quienes trabajamos en el CBC (al igual que quienes estudian en él) no tenemos ciudadanía, es decir, no podemos participar ni directamente ni a través de representantes de claustro en las decisiones que se toman con respecto al ciclo, violándose así (una vez más) los preceptos del Estatuto Universitario,  fundados sobre la retórica de los principios del co-gobierno.

A su vez, en junio el Consejo Superior ha conformado una “comisión” para evaluar al CBC y presentar propuestas de reformas, comisión conformada por representantes elegidos directamente por los decanatos de cada facultad (sin consulta a sus Consejos Directivos, siquiera), y el director del CBC (elegido de manera automática por la misma mayoría del Consejo Superior por sugerencia del Rector). Es decir, se ha constituido una comisión para pensar el CBC conformada por personas ajenas al mismo y que por lo tanto no conocen ni viven los problemas pedagógicos, académicos y laborales que sufre el espacio). Esta situación no es nueva: sabemos que muchos decanos y decanas están más preocupados por intentar paliar sus crisis presupuestarias con lo que puedan conseguir del CBC en rentas, designaciones y hasta espacio físico, que por pensar seriamente el problema del ingreso universitario, y sus desafíos académicos y didácticos.

Desde el Colectivo Docente del CBC creemos que la mejor manera de afrontar estas situaciones es democratizando el CBC, constituyendo un gobierno del mismo en el que participen quienes conocen y piensan sus problemas.

Consideramos que una propuesta de ese tipo debe construirse y consensuarse con todos los sectores de la comunidad educativa del CBC. Es por eso que en aquella asamblea de nuestro gremio impulsamos la creación de la comisión de trabajo, que funcionó de manera abierta y en la cual participamos activamente. En esta oportunidad queremos enviarles el borrador surgido de ese trabajo. Este borrador aún no ha sido aprobado por los órganos democráticos de nuestro gremio: si la comisión fue mandatada por una asamblea, el proyecto que lleve nuestro gremio deberá ser aprobada por una asamblea. Para que quienes participen de la asamblea próxima puedan votar la propuesta, hacerle aportes, objeciones o lo que consideren, deben conocerla. Es por eso que la enviamos, como borrador.

Asimismo, consideramos de fundamental importancia abrir el diálogo con el movimiento estudiantil, representado en la Federación Universitaria de Buenos Aires, con quienes debemos acordar un proyecto común que podamos impulsar conjuntamente.

Convencidos y convencidas de que el trabajo conjunto de quienes conocemos de cerca al Ciclo Básico Común será lo único que podrá darnos esperanza de un mejoramiento de la situación laboral y pedagógica en el CBC, los y las invitamos a participar de las próximas instancias de discusión y resolución de nuestro gremio.


Colectivo Docente del CBC
Minoría en la Comisión Directiva de AGD-CBC

colectivodocentescbc@gmail.com


Documento borrador de trabajo, a ser discutido y aprobado por los órganos democráticos de AGD-CBC
Proyecto de Reglamento Interno del Consejo Directivo del CBC, la Junta Interdepartamental y las Juntas de Departamentos del CBC  
VISTO: El Estatuto Universitario y las Resoluciones (CSP) 323/84, 1882/84 y posteriores que crearon y/o modificaron las condiciones institucionales del Ciclo Básico Común de nuestra Universidad
y CONSIDERANDO:
·         Que, en el caso del Ciclo Básico Común (CBC), no se ha podido avanzar en normas institucionales que honren el artículo 26 del Estatuto Universitario y garanticen el cogobierno consagrado por el mismo, y que permitan a quienes sobrellevan el trabajo cotidiano participar de las decisiones y el gobierno del Ciclo y de la Universidad, como sí sucede en la Facultades, con las excepciones que también habrán de ser corregidas.
·         Que a 30 años de su creación, y pese a la existencia de varios proyectos de institucionalización, es preciso considerar la extendida irregularidad en la situación institucional del CBC como un grave problema.
. Que, según la resolución que establece su creación, el CBC se propone brindar una formación básica, integran e interdisciplinaria, en que el estudiante sea sujeto activo del proceso de aprendizaje.
. Que el CBC, puesto en marcha en 1985, desempeña una función primordial en la formación universitaria, tanto de incorporación a la vida universitaria y acompañamiento en la inclusión de todos los sectores sociales a la Universidad, como brindando un marco propicio para el incentivo, la determinación y el asentamiento de vocaciones profesionales.
·         Que el CBC es una Unidad Académica plena de la Universidad y no una unidad experimental o de asistencia, correspondiendo, tal como se establece en la resolución de creación del mismo, al primer año universitario.
·         Que a pesar de tener más de 30 años de existencia buena parte del plantel docente que se encuentra a cargo de cursos tiene carácter “interino” desde hace décadas, al ser concursados únicamente un número marginal de cargos de profesores y en ningún caso de auxiliares.
. Que en contra de lo establecido en el Estatuto Universitario, en particular en su artículo 26, el CBC es llevado adelante mayoritariamente por docentes auxiliares con dedicaciones simples.
·         Que existe en el CBC un antecedente democrático en la experiencia institucional informal de implementación de Juntas Departamentales y una Junta Interdepartamental con representantes directos elegidos por los mismos docentes, experiencia en base a la cual fue presentado un proyecto de Resolución en noviembre d e1996, y que esta experiencia debe ser tomada en cuenta y mejorada.
·         Que a la largo de los últimos años se impulsaron distintos variados tipos de reformas del CBC que afectaron distintos intereses académicos y laborales de los docentes y estudiantes, sin que medie una participación democrática y el compromiso de sus claustros en cualquier proceso de reforma y modernización, ni una reflexión pedagógica que fundamente tales reformas.

EL CONSEJO SUPERIOR DE LA UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES RESUELVE: 
Artículo 1°. Aprobar el Reglamento Interno para un Consejo Directivo del CBC y la creación de Juntas de Departamentos y una Junta Interdepartamental, según se presenta en el Anexo de la presente Resolución.
Artículo 2°. De forma


Anexo
Reglamento del Consejo Directivo del CBC
Sección I
INTEGRACIÓN
El Consejo Directivo del CBC estará compuesto por 5 representantes docentes (claustro único donde podrán votar profesores y auxiliares), 3 estudiantes, un no docente y un director.
Los representantes docentes y estudiantiles serán elegidos cada dos años en elecciones generales del CBC, a través de listas conformadas al interior de cada claustro, más allá de la sede o materia en la que se desempeñen.
Los representantes estudiantiles podrán permanecer en su cargo más allá de que concluyan la cursada del CBC antes de que termine su mandato.
El representante no docente será elegido en elecciones generales de los no docentes de todas las sedes, cualquiera sea su condición laboral.
 El Director del CBC será elegido por voto universal de cada uno de los claustros, en la misma proporcionalidad que tienen los mismos en el Consejo Directivo.
Cada representación tendrá un suplente.
SECCIÓN II
CONDICIONES DE LA REPRESENTACIÓN 
Pueden integrar el Consejo Directivo del CBC todos los profesores y docentes activos en el CBC y estudiantes que en momento de la elección estén cursando y tengan al menos dos materias aprobadas.
Los docentes (profesores y docentes auxiliares de primera o de segunda) durarán dos años en sus funciones pudiendo ser reelegidos una sola vez en sucesión directa. Los representantes estudiantiles durarán dos años y no podrán ser reelegidos.
La ausencia de alguno de los miembros de la Junta será cubierta por su suplente.
SECCIÓN  III
FUNCIONES
 Corresponde al Consejo Directivo:

1.      Asegurar la representación orgánica del CBC, en cada una de las instancias institucionales de la UBA.
2.      Orientar y coordinar la elaboración de un proyecto académico actualizado que perfile el ciclo inicial de los estudios universitarios.
3.      Elaborar un plan de regularización  del  plantel docente del CBC
4.     Elaborar un Plan anual de Investigaciones a propuesta de los Departamentos.
5. Elaborar un Plan anual de Extensión a propuesta de los claustros.
6.      Canalizar propuestas en el proceso de elaboración del Presupuesto Anual del CBC y realizar la auditoría permanente en el proceso de su ejecución.
7.      Elevar al Consejo Superior la propuesta de Jurados para los Concursos de Profesores, de acuerdo con la sugerencia de los respectivos departamentos
8.      Conducir la elaboración de un proyecto de institucionalización del CBC, que habrá de crearse sobre la base de su actual estructura.
9.      Representar al CBC en todas las instancias de debate y propuestas del proceso de Reforma de la UBA.

SECCIÓN V
ATRIBUCIONES
El Consejo Directivo tiene carácter deliberativo y resolutivo respecto del conjunto de las cuestiones laborales, institucionales y académicas del CBC, sin dejar de tener en cuenta las atribuciones y funciones de la Junta Interdepartamental.
El conjunto de las resoluciones adoptadas por el CD, al igual que ocurre con el resto de las facultades, serán elevados al Consejo Superior en carácter informativo. 
SECCIÓN VI
FUNCIONAMIENTO
El Consejo Directivo se reunirá en sesiones ordinarias y extraordinarias.
Las sesiones ordinarias de convocatoria automática se realizarán cada 15 días. El quórum necesario para funcionar será de al menos el 60% de los miembros del organismo y por lo menos un representante por claustro. Las sesiones ordinarias revestirán carácter deliberativo y resolutivo.
Las sesiones extraordinarias se realizarán bajo el pedido de al menos 3 Consejeros, siendo necesaria la firma de por lo menos un representante del claustro único docente y del claustro estudiantil. La convocatoria se realizará por lo menos con 48 horas de anticipación, siendo el temario acotado a un punto que por su carácter de urgente no puede ser abordado en la reunión ordinaria del organismo.
Las resoluciones serán adoptadas por votación. Se necesitará la mayoría simple de los presentes para aprobar una resolución. En caso de empate desempatará el director del CBC.
Las reuniones ordinarias y extraordinarias serán públicas.
-o-o-o-
Reglamento Interno de Estructura Departamental del CBC 
SECCIÓN I
INTEGRACIÓN
La Junta de Departamento estará integrada por dos representantes docentes de cada una de las asignaturas y dos representantes estudiantiles del departamento.
Cada representación tendrá un suplente, elegidos en la misma proporcionalidad que los titulares.
La Junta Interdepartamental estará integrada por los Directores de los Departamentos del CBC, más 4 representantes docentes (claustro único de profesores y docentes auxiliares) y dos estudiantes de cada Departamento.
 Los docentes y los estudiantes elegidos desde los Departamentos representan al sector que les ha conferido su mandato y son responsables ante él.
SECCIÓN II
CONDICIONES DE LA REPRESENTACIÓN
Pueden integrar las Juntas de Departamentos y la  Junta Interdepartamental  todos los profesores y docentes en el CBC y estudiantes que en momento de la elección estén cursando y tengan al menos dos materias aprobadas.
Los profesores y docentes auxiliares que integren la Junta de Departamento y la Junta Interdepartamental durarán dos años en sus funciones pudiendo ser reelegidos una sola vez en sucesión directa. Los representantes estudiantiles durarán dos años y no podrán ser reelegidos, pudiendo completar su mandato si termina el cursado del CBC mientras dure el mismo.
La ausencia de alguno de los miembros de la Junta será cubierta por su suplente.
SECCIÓN  III
FUNCIONES
Corresponde a la Junta Interdepartamental:

1.      Proponer, deliberar y resolver respecto del CBC, su proyecto y su estructura, en todo proceso que implique una reforma curricular integral del ciclo o de la Universidad de Buenos Aires.
2.      Proponer y deliberar acerca de cuestiones de índole académica o curricular.

La Junta Interdepartamental extenderá el cumplimiento de sus funciones  básicas desplegando una dinámica que incluya entre otras actividades  posibles.

1.      La convocatoria a un foro  de discusión con participación de las Facultades sobre el carácter de los estudios universitarios iniciales.
2.      La organización de jornadas y seminarios destinados a profundizar el carácter de los estudios básicos para mantener actualizados los Planes y Programas de los distintos Departamentos y asignaturas.
3.      La realización de jornadas de articulación  de la Universidad  con el nivel medio de enseñanza, en colaboración con las autoridades de los ciclos educativos
Corresponde a la Junta de Departamento:

1.      Preparar el plan de actividades docentes y de asignación anual de las funciones que corresponden a los profesores y al personal docente auxiliar, regular e interino, en consulta con los interesados.
2.      Atender las problemáticas de deserción,  orientación  vocacional  y de aprobación de materias y proponer alternativas para su superación.
3.      Elevar al Consejo Directivo, para su aprobación, los programas de los cursos y las propuestas de designación de personal docente para cada curso.
4.      Proponer al Consejo Directivo cursos para los docentes auxiliares y profesores, de especialización y de actualización.
5.      Bregar por el cumplimiento de la carrera docente,
6.     Elevar al Consejo Directivo los pedidos de publicaciones solicitadas por las cátedras.
7.      Asesorar a las Bibliotecas de las distintas Sedes del CBC acerca del material bibliográfico.
8.      Proponer invitaciones a personalidades científicas, intercambio de profesores, con otras instituciones del país y del extranjero, y la realización de congresos, seminarios, conferencias, talleres y todo tipo de reuniones y actividades científicas.
9.      Presentar a las autoridades al término de cada año, una síntesis de las actividades realizadas.
10.  Canalizar las sugerencias y requerimientos que le presenten los profesores,  los docentes auxiliares  y los organismos gremiales de estudiantes y docentes, en todo lo referido a la marcha de los asuntos académicos.
11.  Aprobar las actas de las reuniones de Junta Departamental.

SECCIÓN V
ATRIBUCIONES
La Junta Interdepartamental asume responsabilidades propositivas, deliberativas y resolutivas respecto del CBC en todo proceso que implique una reforma curricular del mismo de carácter integral.

SECCIÓN VI
FUNCIONAMIENTO
La Junta Interdepartamental se reunirá en sesiones plenarias al menos una vez por cuatrimestre, siendo facultada para emitir resoluciones.
El quórum necesario para funcionar será de al menos el 60% de sus integrantes.
Las sesiones serán convocadas con no menos de cuarenta y ocho horas de anticipación, para atender la presencia de autoridades de la UBA, representantes de otras unidades académicas o personalidades invitadas.
Las sesiones de la Junta Interdepartamental serán presididas por un miembro elegido a tal efecto en cada reunión.   
La Junta Interdepartamental elegirá  por mayoría simple de sus miembros un  Secretario de Actas titular y uno suplente cuyas funciones serán llamar a las reuniones, comunicar el Orden del Día  y labrar las actas correspondientes.
Las resoluciones de las sesiones plenarias serán adoptadas por votación cada vez que no haya acuerdo entre los miembros reunidos. Se necesitará la mayoría simple de los presentes para aprobar una resolución. En caso de empate desempatará quien presida la  reunión.
En caso de tratarse de reformas curriculares o académicas de orden integral, la aprobación requerirá una mayoría de dos tercios de los presentes
Las reuniones serán públicas.
La Junta Interdepartamental podrá comisionar a algunos de sus miembros el tratamiento de cuestiones específicas o la preparación de documentos resolutorios u otra índole cuando lo estime necesario.
Las reuniones extraordinarias serán convocadas por solicitud de al menos tres miembros pertenecientes a más de un claustro  de cada materia.
SECCIÓN VII
REFORMA DEL REGLAMENTO
El presente reglamento podrá ser modificado en todo o en parte. La propuesta de reforma será elevada al Consejo Directivo del CBC con la firma de la mayoría simple de los miembros de la Junta Interdepartamental, o de al menos 4 miembros del Consejo Directivo. Las propuestas serán debatidas y resueltas en sesión plenaria. La aprobación de las reformas requerirá el voto universal de los dos claustros. Una vez que esto sucediere, el proyecto de reforma será elevado al Consejo Superior para su aprobación.

domingo, 31 de mayo de 2015

01/06 Nos concentramos en la FCE en defensa de la pluralidad en el CBC y la Cátedra Fucci

Como es de público conocimiento, el Ciclo Básico Común atraviesa un momento de profundización de problemas tradicionales provenientes de la falta de regularidad que tenemos en nuestros cargos, precariedad laboral, pero fundamentalmente de la falta de ciudadanía plena como docentes de la UBA.

El intento de recorte masivo de cargos en Matemática y el ataque a los Talleres de lecto-escritura de Semiología, es una muestra de que en el intento de colonización del CBC por parte de las gestiones de las diferentes facultades tendiendo a colocar a sus amistades por puro interés político, negando una discusión académica y pedagógica sobre el propio CBC.

El concurso de renovación de Pablo Fucci en su cargo al frente de una Cátedra de Economía en Paternal, estuvo plagado de irregularidades: un jurado con vínculos laborales con postulantes, amenazas previas al docente para que se mude de sede si quería renovar su cargo, un dictamen en el que no tomó en cuenta que se trataba de un concurso de renovación (por ende no evaluando el trabajo del docente en su cargo) y en el que se le atribuye a Fucci cometer en su prueba de oposición "errores conceptuales", que más de una decena de docentes que asistieron como observadores atestiguan que no cometió. Adicionalmente,es llamativa la celeridad con que la Secretaría Académica del CBC llevó adelante este concurso, habiendo decenas de otros concursos pendientes de sustanciarse con llamados que datan de varios años atrás en el Ciclo Básico Común. Este concurso es una muestra del intento de desplazamiento de docentes por cuestiones ideológicas y por no ser afines a las gestiones, como sucede en muchas otras materias. Por este motivo, la situación de la Cátedra Fucci, constituye una situación testigo de las numerosas formas de arbitrariedad y precariedad laboral en el CBC.

Entre las actividades por defender la pluralidad y nuestros derechos laborales en el CBC, este lunes 01/06 a las 18:30 convocamos a toda la comunidad académica a concentrarnos en la puerta de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA (Av. Córdoba 2122) para evitar el desplazamiento de Pablo Fucci en su cargo y rechazar las arbitrariedades en el Ciclo Básico Común.

domingo, 12 de abril de 2015

En el CBC paramos por el Convenio Colectivo, Salarios, la institucionalización del CBC y contra la precariedad laboral


Del 13 al 18 de abril la CONADU Histórica convocó a un paro del que tomarán parte casi treinta universidades nacionales, la UBA entre ellas.
Este paro tiene como reivindicaciones centrales:

  • En primer lugar, la reapertura de las paritarias que el Gobierno, con la anuencia de los gremios afines, pretendía postergar hasta mediados de año con el consecuente deterioro de nuestros salarios (el tardío llamado a reunión este miércoles es un paso adelante, pero si no concretamos un fuerte paro será apenas una dilación más del gobierno).
  • En segundo lugar, lograr que se implemente ya el Convenio Colectivo de Trabajo en todas las universidades, así como que éstas no puedan decidir unilateralmente qué partes de este Convenio aceptan y cuáles no. 
Ambas reivindicaciones nos parecen centrales: nuestro salario real se ha visto disminuido en los últimos años, y este Convenio, aunque mejorable, es una reivindicación elemental para salvaguardar nuestros derechos, de la que gozan todos los trabajadores de este país.
Pero creemos que en el CBC éstas deben acompañarse por la lucha en contra de una precarización laboral que cada cuatrimestre se profundiza, agravada desde los cambios actuales en la gestión del mismo.

La situación en el Área de Matemática no tiene precedentes en el CBC. Los intentos de quitar designaciones a auxiliares y a los coordinadores de la materia -lo cual resulta equivalente a un despido- por parte de la Gestión del CBC (que gracias a una durísima resistencia docente pudieron ser frenados por el momento), exponen la carencia de criterios pedagógicos y falta de preocupación absoluta por las condiciones en las cuales llevamos adelante nuestro trabajo, y desde luego por los estudiantes.

Nuestra situación de interinos (hace 30 años!), que tantas veces denunciamos y que se expresa en la negativa del CBC a convocar a concursos de regularización, les da esa posibilidad. Sólo enfrentando estos despidos, y avanzando a la regularización de todos los cargos, podremos tener una situación de estabilidad que permita que realicemos nuestra actividad docente, de investigación y de extensión en condiciones aceptables.

El cierre de los Talleres en la materia Semiología –ya efectivizado en algunas sedes-, es una aguda expresión de un problema central en el CBC. Casi todas las mejoras académicas en estos treinta años han surgido a iniciativa de los docentes, mientras las diversas gestiones del CBC y de la UBA han intervenido habitualmente no más que sólo para convalidar (cuando no para rechazar, como en este caso) estas mejoras. Y aún más, la convalidación o el rechazo se dan siempre arbitrariamente, sin institucionalidad alguna.

Este cuatrimestre, nuevamente asistimos como espectadores al manejo arbitrario de la distribución de comisiones entre las distintas cátedras, y a la apertura de nuevas cátedras sin que medie ni concurso ni ninguna instancia en la que esto sea discutido. El CBC fue creado hace treinta años, y es al día de hoy que el Rectorado se niega a darle ciudadanía a quienes formamos parte de él, a quienes estamos en su desarrollo cotidiano. Las decisiones se toman entre cuatro paredes, en las que no entran aspectos pedagógicos o académicos. Tampoco, como vemos, derechos laborales elementales. Al CBC, la unidad más grande de la UBA –en número de estudiantes, de docentes, y –lo que no es menor- en presupuesto-, parece no haberle llegado la Reforma de 1918 que instituyó en las universidades nacionales el cogobierno. Las autoridades se guardan bien de aceptar algún cambio: nuestro número, de obtener ciudadanía plena, haría tambalear los acuerdos por los cuales desde hace años una camarilla –en la que las alineaciones políticas parecieran ser secundarias- maneja y se mantiene en el poder de la UBA. De ahí que, como decimos, el rechazo a las arbitrariedades en Semiología, así como en otras materias, concentra el problema de la falta de institucionalización que padecemos, y que, de no avanzar en ello, permitirá que el CBC siga manejándose como un feudo en el que los cargos se reparten entre amigos, y cualquier discusión sobre cómo garantizar excelencia académica y condiciones laborales elementales queda subsumida a los intereses de quienes manejan la Universidad.

Durante la semana del 13 al 18 de Abril debemos llevar adelante un paro docente contundente por lo precario de nuestras condiciones laborales -por carecer de Convenio Colectivo-, por lo magro de nuestras remuneraciones, pero en el CBC por nuestro interinato permanente, la subrogancia, el atraso de los viáticos en las denominadas "sedes lejanas" y la falta de espacios que tenemos para discutir sobre la vida propia del CBC en áreas como la planificación de la currícula y los planes de estudio.

En el marco del paro, el día jueves 16, a las 16 hs. en la sede Ramos Mejía, se hará un debate sobre el CBC. ¿Qué lugar ocupa hoy el CBC? ¿Qué CBC queremos? Es hora de que los docentes del CBC tomemos la iniciativa que no toman las autoridades, de hacer un debate serio, riguroso, científico y político de la educación universitaria a la cual apuntar.

Además, el día miércoles 15 a las 10hs, las y los docentes de Matemática del CBC se concentrarán frente al Rectorado en reclamo de las problemáticas aún no resueltas. Este día se reunirá la Comisión de Enseñanza del Consejo Superior, donde se tratarán los proyectos presentados el miércoles pasado. Si sos docente de Matemática del CBC o te interesa este conflicto, ¡acercate!


Colectivo de Docentes del CBC (minoría en la Comisión Directiva de AGD-CBC)

Docentes x el Cambio (minoría en la Mesa Ejecutiva de AGD-UBA)